MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde ... ...’nde kain ... ada ... parsel no"lu taşınmazın satılarak ortaklığının giderilmesini talep etmiş, dosya arasına getirtilen tapu kaydının incelenmesinde ise dava konusu taşınmaz üzerinde kat irtifaklı natamam binadaki 36/2400 arsa paylı zemin kat 67 no"lu bağımsız bölümün davanın taraflarına ait olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece 67 no"lu bağımsız bölüm üzerinde keşif yapılmış olmasına rağmen hükümde ana taşınmazın satışına karar verilmiştir. Tapu kaydına göre tarafların açıklamaları da alınarak sonucuna göre dava konusu bağımsız bölümün satışına karar verilmesi gerekirken ana taşınmazın satışına karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 13.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.