Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3557 Esas 2015/4917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3557
Karar No: 2015/4917
Karar Tarihi: 11.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3557 Esas 2015/4917 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/12/2011 tarih ve 2010/331 (E) ve 2011/362 (K) numaralı kararında, sanık müdafaanın sair temyiz itirazlarının reddine karar verildiği ancak sahteliği kabul edilen suça konu belgeye ilişkin karar metinlerindeki tahrifatın bulunduğu kısımlara iptal şerhi verilmesi gerektiği gözetilmediği için kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında geçen mahkumiyetlerinin 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanuna göre idari yaptırıma dönüştüğü ve özel belgede sahtecilik suçundan doğan somut bir zararın bulunmadığı gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılması gerektiği belirtilmektedir. Kararda, bu nedenle hüküm BOZULMUSTUR.
Kanun maddeleri:
- 3167 sayılı Kanunun 16/1-3. maddesi
- 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 5728 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/3557 E.  ,  2015/4917 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/86856
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2011
NUMARASI : 2010/331 (E) ve 2011/362 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Mahkemece sahteliği kabul edilen suça konu karar defterinin ilgili sayfasında yer alan karar metinlerindeki tahrifatın bulunduğu kısımlara iptal şerhi verilmek suretiyle sahiplerine iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında geçen 3167 sayılı Kanunun 16/1-3. maddesi uyarınca verilen mahkumiyetlerine ilişkin eylemlerinin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştüğü cihetle, özel belgede sahtecilik suçundan doğan somut bir zararın da bulunmadığı gözetilerek, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince, objektif ve sübjektif koşulların bulunup bulunmadığının değerlendirilerek "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara