Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1792 Esas 2010/5810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1792
Karar No: 2010/5810
Karar Tarihi: 11.5.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1792 Esas 2010/5810 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istemiyle başlattığı icra takibine davalı borçlu itiraz etti. Mahkeme, itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verdi. Ancak, davacı tarafından itirazın kaldırılması talebinde bulunulmadığından, mahkemenin kiralananın tahliyesine karar vermesi hatalı bulundu ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: Takibe itiraz hâlinde itirazın kaldırılması talep edilmeden kiralananın tahliyesine karar verilemez. (İcra ve İflas Kanunu madde 72)
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/1792 E.  ,  2010/5810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar, davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, ... İcra Müdürlüğü"nün 2009/5354 Esas sayılı takip dosyasında, 18.02.2009 tarihli takip talebi ile, 01.12.1995 başlangıç tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesine dayanarak 4.000,00 TL kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Ödeme emri davalı borçluya 20.02.2009 tarihinde tebliğ olunmuş, borçlu 23.02.2009 tarihinde süresinde itiraz etmiştir. Davacı dava dilekçesinde, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuş olup itirazın kaldırılmasını istememiştir. Davalı tarafından takibe itiraz edildiğinden itirazın kaldırılması istenmeden kiralananın tahliyesi talep edilemez.Bu durumda mahkemece, açıklanan gerekçe ile istemin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde talep de bulunmadığı halde itirazın kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara