MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemi ile açılan davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar, her iki davalı tarafça temyiz edilmiş ve dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Dairemizin 2017/437 esas 2017/535 karar sayılı ve 19.01.2017 tarihli ilamında davacı asıl tarafından davadan feragat edildiğinin bildirildiği, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan davadan feragat beyanının mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece Dairemizin bu kararı sonrasında, davacının sadece Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. bakımından davadan feragat ettiğinin bildirildiği, benzer dosyalarda verilen bozma ilamlarının maddi hataya dayanması sebebi ile ortadan kaldırıldığı, işbu dosya bakımından da temyiz incelemesi yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi için dosyanın yeniden işlemsiz olarak Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Öncelikle, Dairemizin 19.01.2017 tarihli ilamında feragat sebebi ile dosya hakkında bozma kararı verilmeyip, davadan feragat beyanının Mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. O nedenle, Dairemizce verilen 2017/437 esas 2017/535 karar sayılı ve 19.01.2017 tarihli ilamda bir hata olmayıp, davacının davalılardan sadece Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. bakımından davadan feragat edildiği bildirildiğinden, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat beyanının sadece bu davalı yönünden mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için dosyanın mahkemesine ikinci defa iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 11.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.