Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12732 Esas 2015/4846 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12732
Karar No: 2015/4846
Karar Tarihi: 10.11.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12732 Esas 2015/4846 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık mühür bozmak suçundan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak mahkeme, maddi bir hatadan dolayı ayrıca 5 gün adli para cezası da yazmıştır. Bu hata, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca düzeltilebilir olduğundan, hüküm fıkrasındaki adli para cezası çıkartılmış ve diğer yönleriyle hüküm onanmıştır. Kanun maddesi olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 203/1. maddesi gösterilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/12732 E.  ,  2015/4846 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2014/113490
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/02/2014
    NUMARASI : 2013/78 (E) ve 2014/27 (K)
    SUÇ : Mühür bozma

    Her ne kadar tebliğnamede, sanık ve tanık H..O.. fiilen mühürleme yapılmadığını beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için tutanak tanıklarından H..E.. dinlenmesi gerektiği belirtilmiş ise de; mühürleme tutanağında sanığın imzasının bulunduğu ve sanığın tutanaktaki imzayı kabul ettiği, tutanak tanığı S..F.. da beyanında fiilen mühürleme yapıldığını belirttiği anlaşılmakla, diğer tutanak tanığının dinlenmesinin yargılamaya yenilik katmayacağı değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 203/1. maddesine göre ceza tayin edilirken 6 ay hapis cezasıyla yetinilmesi gerekirken maddi hata sonucu ayrıca 5 gün adli para cezasının da yazılması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki TCK"nun 203/1. maddesi gereğince “5 gün adli para cezasının” hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara