Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12589 Esas 2015/4814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12589
Karar No: 2015/4814
Karar Tarihi: 09.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12589 Esas 2015/4814 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın trafik ve tescil belgelerini, sigorta poliçesini, noter vekaletnamesini ve plakalarını sahte bir şekilde düzenleyip kullanmak ve aracın şasi numarasını değiştirmek suçlarından resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, belge sayısını dikkate alarak temel cezayı uygun olarak belirlemiş ve sanığa yüklenen suçun sübutu kabul edilerek cezayı arttırıcı veya azaltıcı bir sebep olmadığı hükmedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/12589 E.  ,  2015/4814 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2015/224214
    MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/04/2015
    NUMARASI : 2015/37 (E) ve 2015/56 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığın, suça konu trafik ve tescil belgesi, sigorta poliçesi, noter vekaletnamesi ile plakaları sahte bir şekilde düzenleyip kullanma ve aracın şasi numarasını değiştirme şeklindeki eylemlerinin bir bütün halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu cihetle, mahkemenin belge sayısını dikkate alıp temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirlemesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyulup, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara