Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4124 Esas 2015/4811 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4124
Karar No: 2015/4811
Karar Tarihi: 09.11.2015

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4124 Esas 2015/4811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

2011 yılında yapılan bir davada, sanık resmi belge düzenlerken yalan beyanda bulunmak suçundan suçlu bulunmuştur. Sanığın daha önce sabıkası olduğu için, tekerrüre esas sabıkasından dolayı TCK'nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Yapılan duruşmada delillere ve mahkemenin kanaatine uygun olarak, sanığın diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi gerektiğince, sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar velayet, vesayet ve kayyım hizmetlerinden yoksun bırakılacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğun devam edeceği gözetilmeden hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkarılarak, yerine 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karar 2015/4124 E. ve 2015/4811 K. numaraları ile 21. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/4124 E.  ,  2015/4811 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/154781
MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2011/254 (E) ve 2012/115 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara