Resmi belgede sahtecilik - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3389 Esas 2015/4806 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3389
Karar No: 2015/4806
Karar Tarihi: 09.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3389 Esas 2015/4806 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 21. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanığın özel belgede sahtecilik ve uyuşturucu madde bulundurma suçlarından hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın eyleminin yanlış şekilde özel belgede sahtecilik suçu olarak değerlendirildiği ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçu olup olmadığının ağır ceza mahkemesinde tartışılıp belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 204/1 maddesi resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlediği vurgulanmıştır. Kanunen bu suçun unsurları ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır. Bu nedenle, yargıya ilişkin bütün kararların bu tür ayrıntılara uygun şekilde verilmesi önemlidir.
21. Ceza Dairesi         2015/3389 E.  ,  2015/4806 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2007/220862
    MAHKEMESİ : Manisa(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/06/2007
    NUMARASI : 2007/284 (E) ve 2007/312 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

    Sanığın, "özel belgede sahtecilik" ve "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak" suçlarından, Cumhuriyet savcısının ise "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    1- Sanığın tamamen sahte üretilmiş suça konu sürücü belgesini kullanması şeklinde iddia ve kabul olunan eyleminin, 5237 sayılı TCK"nun 204/1 maddesinde düzenlenen "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek "özel belgede sahtecilik" suçundan hüküm kurulması,
    2- Olay tarihinde yakalanan sanığın üzerinde 72 adet ecstasy tablet ve 10 gram toz esrar maddesinin ele geçirildiğinin iddia olunması karşısında, ele geçen uyuşturucu madde miktarına göre delillerin değerlendirilmesi ve sanığın eyleminin “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılıp belirlenmesi görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddeleri uyarınca uyuşturucu kullanma suçu açısından sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara