MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık,bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, Manavgat ilçesi Ilıca köyü 35 parsel sayılı taşınmazın satılarak paydaşlığının giderilmesini istemiştir. Davalılardan ... vekili ve davalı ... vekili davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı ... ise davalı taşınmazın satılarak paydaşlığının giderilmesini istemiştir. Mahkemece davalı taşınamızın aynen taksimi mümkün olmadığından satılarak paydaşlığının giderilmesini karar verilmiştir.
Dava konusu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde ... lehine 2942 sayılı yasanın 31/b maddesi uyarınca kamulaştırma şerhi bulunduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Tapu kaydında yazılı bu şerh uzerinde durularak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde satış kararı verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 10.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.