Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1104 Esas 2010/5614 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1104
Karar No: 2010/5614
Karar Tarihi: 06.05.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1104 Esas 2010/5614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir ortaklık davasında, dava konusu olan taşınmazların bazılarının tapu kaydının fiili durum ile uyuşmadığına ve hudutlarının sabit olmadığına dikkat çekmiştir. Bu nedenle, tapu kaydındaki yüzölçümünün düzeltilmesi için taraflara süre verilip, sonuç beklenmesi gerektiği kararı verilmiştir. Davacının tapu kaydındaki yüzölçümünün fiili duruma göre düzeltilmesi için önel verilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı ifade edilmiştir. Kararda, dava konusu taşınmazların tapu kaydında belirlenen yüzölçüm ile fiili durumda tespit edilen yüzölçüm arasındaki fark da vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu'nun ortaklığın giderilmesi başlıklı 827-854. maddeleri ve Tapu Kanunu'nun yüzölçümünün düzeltilmesi başlıklı 11. maddesi geçmektedir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/1104 E.  ,  2010/5614 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Uyuşmazlık dört adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesi üzerine hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre dava konusu ..., ..., ... parsel no"lu taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Dava konusu ... parsel no"lu taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi istenilen taşınmazın tapudaki yüz ölçümü fiili duruma uymuyorsa ve hudutlar da sabit değilse görevli mahkemede açılacak dava yoluyla tapu kaydındaki yüzölçümünün düzeltilmesi için taraflara süre verilmesi, dava açıldığı takdirde sonucunun beklenmesi gerekir. Şayet dava açılmaz veya açılan dava retle sonuçlanırsa ve tapu miktarı fiili durumdan az ise sabit hudutlardan başlayarak tapu kapsamı taşınmaz üzerinde belirlenip teknik bilirkişiye bu doğrultuda kroki düzenlettirilerek, krokide belirlenen yer hakkında karar verilir. Eğer tapu miktarı fiili durumdan daha fazla ise davanın reddedilmesi gerekir.
    Olayımıza gelince; dava konusu ... no"lu parsel tapu kaydında 15570 m2 olarak gözükmesine rağmen temyiz dilekçesine ekli tespit raporundaki fenni bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda bu parselin yüzölçümünün 34231,10 m2 olduğu, tespit edilmiştir. Bu durumda yukarıdaki esaslar doğrultusunda davacıya tapu kaydındaki yüzölçümünün fiili duruma göre düzeltilmesi için önel verilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ : Yukarıda 1 no"lu bentte yazılı nedenlerle dava konusu 106, 107 ve 109 Parsel nolu taşınmazlara yönelik hüküm kısmının ONANMASINA, 2 no"lu bentte yazılı nedenlerle dava konusu 108 parsel nolu taşınmaza yönelik hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 06.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara