Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/666 Esas 2010/5605 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/666 Esas 2010/5605 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/666
Karar No: 2010/5605

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/666 Esas 2010/5605 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu kararda, Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiş bir tahliye davasına dair temyiz incelemesi yapıldığı görülmektedir. Ancak, yerel mahkeme dava değeri üzerinden alınması gereken nisbi temyiz harcını almadığı için karara itiraz eden davalıdan sadece Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı ile maktu harç alınmıştır. Bu nedenle dosyanın yeniden mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanununun 32. Maddesi gereği, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı için dava değeri üzerinden nisbi temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu nedenle Mahkeme, dosyanın yeniden değerlendirilmesi için mahalline iade edilmesi kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu (Maddesi 32) - Bu maddeye göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe, müteakip işlemler yapılamaz.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/666 E. , 2010/5605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı-davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, yerel mahkeme davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalıdan sadece 67,20.-TL Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı ile 15,60.-TL maktu harç alınmış, dava değeri üzerinden nisbi temyiz harcı alınmamıştır. Bu durumda mahkemece temyiz eden davalıdan dava değeri üzerinden nisbi temyiz harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.