Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1804 Esas 2010/5528 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1804
Karar No: 2010/5528

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/1804 Esas 2010/5528 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra mahkemesi, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle ilgili karar vermiştir. Mahkeme, davalının %40 oranında icra inkar tazminatı ödemesine karar verirken, tahliyenin takip talebinde istenmediğinden reddetmiştir. Borçlu tarafından kira alacağı ve tazminat yönünden temyiz edilen kararın, yeniden değerleme oranına göre uyuşmazlık konusu değeri geçmediği gerekçesiyle temyiz kabiliyeti olmadığına karar verilmiştir. İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K. na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarinca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle (4.030.-TL’yi) geçmediği anlaşılmaktadır.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/1804 E.  ,  2010/5528 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 3375 TL kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve 2316.60 TL"nin %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine tahliyenin takip talebinde istenmediğinden reddine karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından kira alacağı ve tazminat yönünden temyiz edilmiştir.
    İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle (4.030.-TL’yi) geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 4.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara