Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4138 Esas 2015/4731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4138
Karar No: 2015/4731
Karar Tarihi: 05.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4138 Esas 2015/4731 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada sanık, sınavda yerine başkasını sokması ve imzasının salon aday yoklama listesindeki adına atılı olan imza olmadığı iddiasıyla suçlanmıştır. Mahkeme, gerçeğin tespiti için imza örneklerinin alınması ve bilirkişi incelemesi yapılması gerekliliği gözetilmeden sanığın beraatına karar vermiştir. Yapılan itirazlar sonucu hüküm, kanun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/4138 E.  ,  2015/4731 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/158311
MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2011/576 (E) ve 2012/280 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Şikayetçi Milli Eğitim Bakanlığı"nın yargılama sırasındaki 28.09.2011 havale tarihli dilekçe ile vaki katılma talebinin karara bağlanmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun davaya katılan, Av. ... ..."nün ise katılan vekili olarak kabulüne oybirliğiyle karar verilip, dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın sürücü kursu kursiyeri olarak 23.10.2010 tarihli sınava kendisinin yerine başkasını soktuğu ve salon aday yoklama listesindeki adına atılı bulunan imzanın da sanığa ait olmadığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu salon aday yoklama listesinde sanık adına atılı bulunan imzanın aidiyetinin kesin olarak tespiti yönünden sanığın duruşmada imza örnekleri alınıp, tatbike medar imza örneklerini içerir belge asılları da bulundukları yerlerden getirtilerek, yeniden usulünce bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Hemen Ara