Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında Antalya 1.İcra Mahkemesinden verilen 13.07.2010 gün ve 2009/65 Esas ve ... Karar sayılı hüküm, Dairemizin 28.03.2013 gün ve ... Esas-2013/4379 sayılı kararı ile Bozulmuş, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı adına sunulan belgelerin tamamının borcun doğumundan ve takip tarihinden sonraki tarihlere ait olmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK"nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.