Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16011 Esas 2013/16868 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16011 Esas 2013/16868 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16011
Karar No: 2013/16868
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16011 Esas 2013/16868 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı vekili, davalı sigortacının aracın müvekkiline ait araca tam kusurlu olarak hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 10.000,00 TL.nın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, kabulü yönünde verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın 8.000,00 TL. tazminat yönünden kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 41. maddesi (zararın tazmini)
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (yargılamanın bozulması)

17. Hukuk Dairesi 2013/16011 E. , 2013/16868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının Trafik (ZMSS) Sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait araçta hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 10.000,00 TL.nın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü yönünde verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 04.5.2012 tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın 8.000,00 TL. tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.