Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17207 Esas 2013/16782 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17207 Esas 2013/16782 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17207
Karar No: 2013/16782
Karar Tarihi: 28.11.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17207 Esas 2013/16782 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu karar, Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümün Daire tarafından doğrulandığı ve ardından davalı 3.kişinin karar düzeltme isteğinin reddedildiği bir durumla ilgilidir. Karar düzeltme isteği, 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası ile 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı için reddedilmiştir. Bu nedenle, davalı 3.kişiden 219 TL para cezası alınacak ve 50,45 TL peşin harç karar düzeltme harcına mahsup edilecektir. Kanun maddeleri olarak 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3.maddesi ve 1086 Sayılı HUMK'nin 440. ve 442. maddeleri belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2013/17207 E. , 2013/16782 K.

"İçtihat Metni"

Davacı alacaklı ... ile davalı 3.kişi ... İnş. Müh. San. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Mersin 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 9.11.2012 gün ve 2012/519 2012/715 sayılı hükmün Dairenin 2.3.2013 gün ve 2013/8443 2013/10483 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.