Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16297 Esas 2013/16778 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16297 Esas 2013/16778 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16297
Karar No: 2013/16778
Karar Tarihi: 28.11.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16297 Esas 2013/16778 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı ile davalılar arasındaki dava hakkında Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiştir. Ancak, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre karar düzeltme isteği 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan gerekçelerle reddedilmiştir. Aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezası davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmiş ve karar düzeltme harcı olarak 50,45 TL peşin harcın mahsubu yapılmıştır. Kanun maddeleri: 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nin 440. ve 442. maddeleri.

17. Hukuk Dairesi 2013/16297 E. , 2013/16778 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında Kars 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.09.2011 gün ve 2011/41 - 2011/482 sayılı hüküm dairemizin 16.04.2013 gün ve 2012/14848 – 2013/5541 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.