Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15810 Esas 2013/15769 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15810 Esas 2013/15769 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15810
Karar No: 2013/15769
Karar Tarihi: 15.11.2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15810 Esas 2013/15769 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, davacı ve davalı arasındaki sigorta ihtilafı nedeniyle açılmıştır. İstanbul 35.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davalı Halk Sigorta AŞ tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Daire, davayı yeniden incelenmek üzere mahkemeye göndermiştir. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş, ancak 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi gereği hiçbir neden olmadığı gerekçesiyle bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak 50.45 TL alınmış ve Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, karar düzeltme talebinin reddedilmesine neden olan Yasa 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi ve karar düzeltme harcı alınmasını gerektiren Yasa 442 olmuştur.

17. Hukuk Dairesi 2013/15810 E. , 2013/15769 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı Halk Sigorta AŞ aralarındaki dava hakkında, İstanbul 35.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.07.2012 gün ve 2011/332-2012/200 sayılı hükmün Dairemizin 25.02.2013 gün ve 2012/11276-2013/2215 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 15.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.