Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12843 Esas 2015/4669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12843
Karar No: 2015/4669
Karar Tarihi: 05.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12843 Esas 2015/4669 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkın belediyede çalışmayan ancak adına sahte maaş bordrosu düzenleyerek bankalardan kredi çekmesine yardım ettiği ve bu eylemin TCK'nın 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğu, sanığın ise bu suça iştirak ettiği iddiası ele alınmıştır. Ancak, tefrik edilen bir soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılması ve bu dosyanın duruşmaya dahil edilmesi gerektiği belirtilerek, eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 204/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/12843 E.  ,  2015/4669 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2015/253270
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2015
NUMARASI : 2015/204 (E) ve 2015/263 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Suç tarihinde Mahzemin Belediyesinde muhasebeci olarak görev yapan .... ......"nun borçları nedeniyle bankalardan kredi çekemediği, bu nedenle bankalardan kredi alabilmek amacıyla sanık ....."la anlaştığı, sanık ..... belediyede çalışmadığı halde belediyede çalışıyormuş gibi sanık .... adına sahte maaş bordrosu düzenlediği, bu bordro ile sanık ....."ın bankalardan kredi çekip ...... ........"na verdiği şeklindeki somut olayda, ...... .........."nun eyleminin TCK"nın 204/2. maddesindeki " kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu" sanık ......."ın eyleminin ise 5237 sayılı TCK’nun 204/2. maddesindeki “memurun resmi belgede sahteciliği suçuna” iştiraki oluşturup oluşturmayacağı da tartışılması gerekeceğinden, tefrik edilen soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp, mümkün olması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde ise getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına konulması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddelerinin gözetilmesine, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara