MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Karşıyaka 2.Sulh Hukuk ve İzmir 11.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesince,dava konusu taşınmazın bulunduğu ... ilçesinin, ..."nın 08.05.2008 tarih ve 189 sayılı kararıyla İzmir yargı alanına dahil edilmesi nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ...’ nın 08.05.2008 gün ve 189 sayılı kararıyla ... İlçesinin Adli yönden İzmir’e bağlandığı tarihden önce davanın 23.07.2004 tarihinde açıldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Tapu iptali ve tescil davası, HUMK.’nun 13. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Bu yetki kesin nitelikte olup, kamu düzenini ilgilendirmektedir.
Somut olayda,Uyuşmazlık konusu 140 ada 41 parsel sayılı taşınmaz karşıyaka,soğukkuyu mahallesinde olup, ... mahallesi de 5447 sayılı Yasa ile kurulan 43 ilçe içerisinde, yasanın 1. maddesinin 25.sırasınna ekli 23 sayılı listenin 20 sırasındaki soğukkuyu mahallesi, yeni kurulan ... ilçesine bağlı olduğu ve H....K’nın 08.05.2008 gün ve 189 sayılı kararıyla ... İlçesinin Adli yönden İzmir’e bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, HUMK.nun 13. Maddesi gereğince İzmir 11.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; H.M.U.K.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 11.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.