Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1571 Esas 2016/3152 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1571
Karar No: 2016/3152
Karar Tarihi: 21.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1571 Esas 2016/3152 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın sahte yeşil kart çıkartarak muhtelif eczanelerden ilaç almak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının kurum tarafından ödendiği ve böylece dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla açılan davanın dosyası incelenirken, yeşil kartın sahte olup olmadığına dair bir tespit veya belgenin olmadığı ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği BERAAT hükmü BOZULMUŞ ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
23. Ceza Dairesi         2016/1571 E.  ,  2016/3152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerçekte yeşil kartı bulunmayan sanığın, sahte yeşil kart çıkarttıktan sonra bunu kullanmak suretiyle muhtelif eczanelerden ilaç almak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği ve bu şekilde sanığın, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    ... tarafından gönderildiği belirtilen listede sanığın ismi ile yapılan sağlık harcamasının esas alınarak soruşturma başlatıldığı, dosya kapsamına göre, kullanılan yeşil kartın sahte olduğu veya usulsüz olduğuna dair bir tespitin veya herhangi bir belgenin dosya içerisine konulmadığı anlaşılmakla, öncelikle yeşil kartın aslının veya fotokopisinin temin edilmesi, sahte olduğunun belirlenmesi halinde suç tarihi itibariyle yeşil kart alma hakkının bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara