21. Ceza Dairesi 2015/3560 E. , 2015/4647 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2012/79469
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2011/252 (E) ve 2011/548 (K)
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-6762 sayılı TTK.nun 688. (6102 sayılı Kanunun 776.) maddesinin 6. fıkrası uyarınca senet metninde bulunması zorunlu unsurlardan olan "tanzim tarihinin" bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı cihetle, dosyada sureti bulunan suça konu senedin tanzim tarihini ihtiva etmemesi karşısında, bono vasfını haiz olmayıp, özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanık savunması, tanık ... ..."in beyanı, taraflar arasında Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/264 sırasında kayıtlı itirazın iptali/menfi tespit davasının derdest bulunması ve tüm dosya kapsamından, 2002 yılında katılanın sanıktan borç para aldığı bu nedenle sanık ile aralarında alacak/borç ilişkisinin bulunduğunun iddia edilmesi karşısında, taraflar arasındaki Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/264 esas sayılı dosyasının akıbetinin araştırılması, dosya arasına getirtilip incelenmesi, sanıktan, iddia ettiği alacağına ilişkin delillerini/tanık isimlerini mahkemeye ibraz etmesi istenerek, sanık ile katılan arasında gerçek bir alacak/borç ilişkisi bulunup bulunmadığı araştırılıp eylemin 5237 sayılı yasanın 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla özel belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
