Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/6639 Esas 2011/2663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6639
Karar No: 2011/2663
Karar Tarihi: 24.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/6639 Esas 2011/2663 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı Denizbank A.Ş.'nin, üçüncü kişi yanında müdahil olarak duruşmalara katılma isteği herhangi bir karar tebliği yapılmamış olması nedeniyle yerine getirilememiştir. Mahkeme, gıyabi hükümlerin müdahil bankaya tebliği ve gerektiğinde HUMK’nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi gerektiğini belirterek, dosyanın Adana mahkemelerinden kaynaklanan onaylı kesinleşmiş karar örnekleri eklenmeden önce geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK 432. madde
17. Hukuk Dairesi         2010/6639 E.  ,  2011/2663 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi


    -K A R A R-


    09.11.2005 günlü dilekçesi ile üçüncü kişi yanında müdahil olarak duruşmalara katılma isteği Mahkemece kabul edilen davalı Denizbank A.Ş. ne karar tebliği yapılmadığından; gıyabi hükmün müdahil Denizbank ...ne yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtiğinde ve gerektiğinde HUMK’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra;
    İncelenmesi gerekli görülen:
    1.Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/439,
    2.Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/460,
    3.Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/461 Esas sayılı dosyalarına ilişkin onaylı kesinleşmiş karar örneklerinin temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara