Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4728 Esas 2010/5245 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4728 Esas 2010/5245 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4728
Karar No: 2010/5245
Karar Tarihi: 30.4.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4728 Esas 2010/5245 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen önalım davasına ilişkin karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nde onandıktan sonra davacı tarafından karar düzeltme istemiyle yeniden değerlendirildi. Ancak, 5219 sayılı kanunun HUMK'nun 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen parasal sınır olan 6 milyar TL (6 Bin YTL) altındaki davalara ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddedilmesine karar verildi. Olayın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510 TL'nin altında olduğundan karar düzeltme istemi reddedildi. Sonuç olarak, karar düzeltme talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise 5219 sayılı Kanun, HUMK'nun 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5236 Sayılı Kanun’un 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde olarak belirtildi ve parasal sınırların her yıl Maliye Bakanlığı tarafından yeniden değerleme oranında arttırılacağı açıklandı.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/4728 E. , 2010/5245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar Dairemizin 11.2.2010 gün ve 7940-1290 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 30.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.