Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/9434 Esas 2011/2210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/9434
Karar No: 2011/2210
Karar Tarihi: 14.3.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/9434 Esas 2011/2210 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak tefhim işlemi yapılmamış ve gerekçeli kararın vekile tebliğ edilip edilmediği dosyada belirtilmemiştir. Bu nedenle dosyanın mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise İİK'nun 363, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 489, 388 ve 432'dir.
17. Hukuk Dairesi         2010/9434 E.  ,  2011/2210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    -K A R A R-


    Hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından İİK.nun 363.maddesine uygun olarak yasal 10 günlük süre içerisinde harcı yatırılarak “Süre Tutumu” şeklinde 18.6.2010 tarihinde temyiz edilmiştir. Hükmün tefhimi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 489. maddesinin yollamada bulunduğu aynı yasanın 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın davacı 3.kişi vekiline tebliğ edilip edilmediğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir bilgi ya da belgeye rastlanmamıştır. Buna göre; gerekçeli kararın yöntemince davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, temyiz incelemesi yapılması için geri gönderilmek üzere, dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara