Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/9414 Esas 2011/2209 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alacaklının nisbi harca tabi davada temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış olmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı saptanmıştır. Bu nedenle, H.U.M.K'nın 434/3. maddesi uyarınca davalı vekiline harcı ikmal etmesi için önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılması, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması gerektiği belirtilerek, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 10.5.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve 25.1.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'dır.