MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-


1- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için H.U.M.K"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde,
2-) Davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin davacı 3.kişi vekiline yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi,
3-) İncelenmesine gerek görüldüğünden, a-) Küçükçekmece 2.İcra Müdürlüğünün 2008/3944 Tal. sayılı takip dosyasının onaylı ve okunaklı suretinin,
b-) İstanbul 10.İcra Hukuk Mahkemesinin 27.4.2009 gün ve 2009/911-928 sayılı takibin devamına ilişkin kararının davacı 3.kişiye tebliğ edilip edilmediğinin, tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının,
c-) Davalı borçlu ... Plastik San.Tic.Ltd.Şti.nin ilk kuruluşundan günümüze kadar, kurucularını, tüm ortaklarını, yetkililerini, merkez ve şube adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin, bulundukları yerden getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.