Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10281 Esas 2015/4580 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10281
Karar No: 2015/4580
Karar Tarihi: 04.11.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10281 Esas 2015/4580 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın işyeri giriş kapısının tek taraflı olarak mühürlendiği suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Dosyadaki mühürleme tutanağı içeriği, sanığın savunması ve diğer deliller dikkate alındığında, mahkemenin suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaştığı ve hükümde herhangi bir yanlışlık görülmediği ifade ediliyor. TCK'nun 203. maddesinde yer alan suça özgü hapis cezasının daha sonra adli para cezasına çevrildiği belirtilirken, bu konuda yapılan temyiz itirazının reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddesi olarak TCK'nun 50/2. maddesi ve 203. maddesi geçiyor.
21. Ceza Dairesi         2015/10281 E.  ,  2015/4580 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2015/60468
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/02/2013
    NUMARASI : 2010/888 (E) ve 2013/77 (K)
    SUÇ : Mühür bozma

    Dosyada bulunan mühürleme tutanağı içeriği, sanığın işyeri giriş kapısının tek taraflı olarak mühürlendiğine dair savunması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, incelemenin eksik yapıldığına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş 5237 sayılı TCK"nun 50/2. maddesi hükmüne aykırı şekilde TCK"nun 203. maddesinde düzenlenen suça özgü hapis cezası takdir ve tercih edilmiş olmasına rağmen bu cezanın daha sonra adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara