Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/1565 Esas 2011/2184 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1565
Karar No: 2011/2184
Karar Tarihi: 11.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/1565 Esas 2011/2184 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şanlıurfa Aile Mahkemesine gönderilen dosyada, evlilik birliği içinde davalı tarafından, aile birliğinden mal kaçırmak amacıyla diğer davalı adına tescil edildiği iddia edilen taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil istemi bulunmaktadır. Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmazın evlilik birliği içerisinde edinilen mallardan olduğu gerekçesiyle, Aile Mahkemesinin görevine girdiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, Aile Mahkemesi de davanın muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescili davası olduğu, genel mahkemelerde bakılmasının kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Taraflar arasındaki mal rejimlerini düzenleyen Türk Medeni Kanunu hükümleri ile eşler arasında yapılan hukuki işlemlerle ilgili kuralların tartışılması gerektiğinden, uyuşmazlığın Şanlıurfa Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararda, HUMK’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Şanlıurfa Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi kararlaştırılm
17. Hukuk Dairesi         2010/1565 E.  ,  2011/2184 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R –

    Dava, evlilik birliği içinde davalı eş tarafından, aile birliğinden mal kaçırmak amacıyla diğer davalı adına tescil edildiği iddia edilen taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazın evlilik birliği içerisinde edinilen mallardan olduğundan 4721 sayılı T.M.K."nun 218 ve devamı maddeleri gereğince, Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Aile Mahkemesi de, davanın muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescili davası olduğu, genel mahkemelerde bakılmasının kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    Davacı,dava konusu taşınmazın evlilik birliği devam ederken, kendisine ait ziynet eşyalarının bozdurularak davalı eşi ... adina taşınmazın alındığını, boşanma davası nedeni ile taşınmazın muvazaalı olarak 3. kişi ..."a satıldığını, ... adına tapuya tescil edilen taşınmazın tapusunun iptalini ve eşi ... adına tapuya tescilini talep etmiştir.
    Somut olayda taraflar arasındaki mal rejimlerini düzenleyen Türk Medeni Kanununun hükümleri ile eşler arasında yapılan hukuki işlemlerle ilgili kuralların tartışılması gerekmektiğinden, uyuşmazlığın Şanlıurfa Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Şanlıurfa Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara