Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/19 Esas 2010/5188 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/19
Karar No: 2010/5188
Karar Tarihi: 29.4.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/19 Esas 2010/5188 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen alacak davası kararı temyiz edilmiştir. Ancak mahkeme, dava değeri üzerinden nispi temyiz harcı alınmamıştır. Temyiz eden davalıdan sadece Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı ile maktu harç alınmıştır. Bu durumda mahkeme, temyiz eden davalıdan dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.
- Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re\"sen inceler.
- Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/19 E.  ,  2010/5188 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
    Somut olayda, yerel mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalıdan sadece 67,20 TL Yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı ile 15,60 TL maktu harç alınmış, dava değeri üzerinden nisbi temyiz harcı alınmamıştır. Bu durumda mahkemece, temyiz eden davalıdan dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara