Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/10082 Esas 2011/2173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/10082
Karar No: 2011/2173
Karar Tarihi: 11.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/10082 Esas 2011/2173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 3.Çocuk ve Bakırköy 2.Aile Mahkemelerince görevsizlik kararı verilen çocuk hakkındaki koruma kararı davasında, çocuğun suç işlemediği anlaşıldığı ve korunmaya muhtaç olduğu belirtildi. Kanunlar incelendiğinde, koruma kararının Aile Mahkemesince verilebileceği ve tedbirlerin alınabileceği belirtildi. Karar sonucunda, Bakırköy 2.Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği açıklandı. Kanunlar ise 2828 Sayılı Kanun'un 22. maddesi, 5395 Sayılı Kanun'un 3. ve 5/1-c maddeleri ve 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 6. maddesi olarak belirtildi.
17. Hukuk Dairesi         2010/10082 E.  ,  2011/2173 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Çocuk hakkında koruma kararı verilmesine ilişkin davada Bakırköy 3.Çocuk ve Bakırköy 2.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, çocuk hakkında koruma kararı verilmesi istemine ilişkindir.
    Dosya kapsamından, hakkında koruma kararı verilmesi istenen küçüğün herhangi bir suçun faili olmadığı anlaşılmaktadır.
    2828 Sayılı Yasanın 22. maddesinde " Korunmaya muhtaç çocukların reşit oluncaya kadar bu Kanun hükümlerine göre kurumca kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp yetiştirilmeleri ve bir meslek sahibi edilmeleri hususundaki gerekli tedbir kararı yetkili ve görevli mahkemece alınır." hükmüne yer verilmiştir.
    5395 Sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5/1-c maddesi de "bakım tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimsenin herhangi bir nedenle görevini yerine getirememesi halinde, çocuğun resmi veya özel bakım yurdu ya da koruyucu aile hizmetlerinden yararlandırılması veya bu kurumlara yerleştirilmesine" şeklindedir.
    Koruma kararı verilmesi istenen çocuk 5395 Sayılı Kanunun 3. maddesinde belirtilen suça sürüklenen çocuklardan da değildir.
    4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yargılama Usullerine Dair Kanun’un 6. maddesine göre bedensel ve zihinsel gelişmesi tehlikede olan veya manen terk edilmiş durumda bulunan küçüğü ana ve babadan alıp, bir aile ya da kuruma yerleştirmeye ilişkin tedbirlerin Aile Mahkemesince
    alınabileceği hükme bağlanmıştır. Benzer şekilde 2828 Sayılı Kanun uyarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında koruma kararı alma, koşullarının varlığı halinde korunma kararının uzatılması ve korunma kararının kaldırılmasına ilişkin karar verme 4787 Sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 18.01.2003 tarihinden itibaren Aile Mahkemesinin görev alanına girmiştir.
    Bu durumda, çocuk hakkındaki koruma kararı verilmesine ilişkin davanın Aile Mahkemesinde görülmesi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bakırköy 2.Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara