Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/9018 Esas 2011/2166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/9018
Karar No: 2011/2166
Karar Tarihi: 11.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/9018 Esas 2011/2166 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dernekler Kanunu'nun 15/1 maddesi gereği, feshedilen veya mahkeme kararıyla feshedilen derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesi yapılmalıdır. Bu hususta görevli mahkeme kanunda belirtilmemiştir, şu anda genel hükümlere göre belirlenmelidir. Sulh Hukuk Mahkemeleri, tasfiye davalarında görevli mahkeme olarak belirtilmemiştir. Bu nedenle uyuşmazlık Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılmalıdır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile diğer kanunlarda belirtilen görevleri yerine getirirler. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu dava ve işleri sayar, tasfiye davaları arasında sayılmamaktadır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
Dernekler Kanunu'nun 15/1 maddesi - Feshedilen veya mahkeme kararıyla feshedilen derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesi yapılmalıdır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun - Sulh Hukuk Mahkemeleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile diğer kanunlarda belirtilen görevleri yerine getirirler.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 8. maddesi - Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu dava ve işleri sayar, tasfiye davaları arasında sayılmamaktadır.
17. Hukuk Dairesi         2010/9018 E.  ,  2011/2166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen derneğin tasfiyesine ilişkin davada Siirt Sulh Hukuk ve Siirt Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, mahkeme kararıyla kendiliğinden sona erdiği tespit edilen derneğin, para, mal ve haklarının tasfiyesi isteğine ilişkindir.
    Feshedilen veya münfesih hale düşen derneklerin para, mal ve haklarının tasfiyesi tüzüklerinde gösterilen esaslara göre yapılır. Tasfiye hususunda genel kurul tarafından bir karar alınmamış veya genel kurul toplanamamışsa yahut dernek mahkeme kararıyla feshedilmişse, derneğin bütün para, mal ve haklarının, mahkeme kararıyla tasfiye edileceği hükme bağlamıştır. (5253 s. Dernekler K.m.15/1) Kanun, bu hususta görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğunu göstermemiştir. Bu durumda görevli mahkeme genel hükümlere göre belirlenecektir.
    5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanununun, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 6. maddesi gereğince; Sulh Hukuk mahkemeleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile diğer kanunlarda belirtilen görevleri yerine getirirler. Asliye mahkemeleri, Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevleri dışında kalan dava ve işlere bakarlar.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8. maddesinde, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu dava ve işler sayılmıştır. Bunlar arasında, mahkeme kararıyla feshedilen veya münfesih hale düşen derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesine
    ilişkin davalar bulunmamaktadır. Dernekler Kanununda ve Türk Medeni Kanununun tüzel kişilere ilişkin genel hükümlerinde, sona eren derneğin para, mal ve haklarının tasfiyesinde açıkça Sulh mahkemesinin görevli olduğuna dair bir hüküm de yoktur. Derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine (münfesih hale düştüğüne) Sulh Mahkemesince karar verilmiş olması, tasfiyesinin de aynı mahkemece yapılacağı anlamına gelmez. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Siirt Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara