Davacı 3.kişi ... ile davalı (alacaklı) ... İnş. Taah. Plan. Geri Dön. Mak. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti ve (borçlu) ... Plas. ... Geri Dön. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında İzmir 7.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 21.1.2010 gün ve 2009/1573-2010/35 sayılı hükmün Dairenin 01.11.2010 gün ve 2010/2924-9147 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve takip dayanağı çek alacaklının borçluya sattığı dava konusu makinenin satışına ilişkin olduğundan, davacını aynı makineyi borçludan satın alma tarihinin bu tarihten sonra olması gerektiği,satılan makine borçlunun ticari emtiasının önemli bir kısmını oluşturduğundan işyeri devri niteliğinde olup BK’nun 179.maddesi gereğince de davacının sorumluluğu bulunmasına göre HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.