Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/6393 Esas 2011/2066 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/6393 Esas 2011/2066 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6393
Karar No: 2011/2066
Karar Tarihi: a8.3.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/6393 Esas 2011/2066 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davalı sigorta şirketi ile davacı arasındaki davanın kararında, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebepler nedeniyle karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davalıdan 185,00 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Ayrıca, davalıdan 2,70 TL kalan red harcı alınmıştır.
HYUY'nın 440. maddesi, \"Kararın Nedenlerinin Yeterli Olmayışı ve Yanlış Bulunması\" nedenleri ile karar düzeltme hakkının doğduğunu belirtmektedir. 442. maddesi ise, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi halinde uygulanacak para cezası miktarını düzenlemektedir.

17. Hukuk Dairesi 2010/6393 E. , 2011/2066 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 08.10.2008 gün ve 2006/255, 2008/314 sayılı hükmün Dairemizin 02.03.2010 gün ve 2009/6550- 2010/1774 sayılı kararı ile Onanmasına karar verilmiş olup, süresi içerisinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 8.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.