Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/11344 Esas 2011/2003 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/11344 Esas 2011/2003 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11344
Karar No: 2011/2003
Karar Tarihi: a7.3.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/11344 Esas 2011/2003 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada, davacı ve davalılar arasında verilen hüküm, Kırklareli 17. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak davalı tarafından kararın düzeltilmesi istemiyle yapılan başvuru reddedilmiştir. Mahkeme, bu isteğin hiçbir kanuni nedeni olmadığına karar vererek para cezası ile birlikte red harcı da dahil olmak üzere ödemelerin davalılardan alınmasına hükmetmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise Hukuk Yargılama Usulü Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2010/11344 E. , 2011/2003 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliği ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/11/2009 gün ve 2009/413 E. ve 2009/579 K. sayılı hükmün Dairenin 27/04/2010 gün ve 2010/1587 Esas ve 2010/3945 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınmasına 7.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.