17. Hukuk Dairesi 2010/7355 E. , 2011/1943 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Kadıköy 5. Sulh Hukuk ve İstanbul 3.Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hastane tedavi giderlerine dayalı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, 25.10.2007 tarihinde sol flank ağrısı ile hastaneye gelen, hastanade ameliyatı yapılarak tedavi gören ve davalı için 31.10.2007 tarih 150100 sıra nolu faturada belirtilen Hekimlik Hizmeti,özel ameliyat ücreti,idrar analizi, kan sayımı ve oda ücreti gibi bedellerin davalı tarafca karşılanmadığı iddiası ile davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
4077 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/e maddesinde tüketici, bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi,
3/c maddesinde mal "alışverişe konu olan taşınır eşya" olarak tanımlanmıştır.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir. Görevi 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda, davacı isteminin, Ameliyat ile ilgili işlemden kaynaklanan ücret ile oda ücretine ilşkin alacak istemi olduğu, alınan tıbbi malzemenin ve işlemin tüketime yönelik bir mal ve hizmet olmadığı, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre,uyuşmazlığın Kadıköy 5.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Kadıköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.