Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/195 Esas 2011/1931 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/195 Esas 2011/1931 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/195
Karar No: 2011/1931
Karar Tarihi: 04.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/195 Esas 2011/1931 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hükümlü, vasi tayini istemiyle ilgili olarak açılan davada, Bakırköy 1. Sulh Hukuk ve Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda hükümlünün cezaevi müdürlüğüne verdiği dilekçede gösterilen adrese göre uyuşmazlığın Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirlenmiştir. HUMK’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince de Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
-Türk Medeni Kanunu 411. madde: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 25. madde: Yargı yeri, davalının veya davalıların yerleşim yerleri mahkemeleridir.
-HUMK 26. madde: Dava, davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılmak zorundadır.

17. Hukuk Dairesi 2011/195 E. , 2011/1931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 1.Sulh Hukuk ve Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “
Dosya kapsamındaki, Bakırköy 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayalı olduğu nüfus kaydındaki adresin cezaevi adresi olduğunun anlaşılması ile hükümlünün cezaevi müdürlüğüne verdiği 14.07.2010 günlü dilekçesi ve cezaevi müdürlüğünün vasi tayini istemine ilişkin yazısında gösterilen adrese göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin ...,... İstanbul adresi olduğu görüldüğünden uyuşmazlığın Bakırköy 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.