Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/503 Esas 2011/1920 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/503 Esas 2011/1920 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/503
Karar No: 2011/1920
Karar Tarihi: 04.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/503 Esas 2011/1920 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, bir vesayet davasıyla ilgili olarak iki farklı mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesine ilişkindir. Dosyadaki belgeler incelendiğinde, hükümlünün cezaevi dışındaki son yerleşim yerinin İstanbul Küçükçekmece olduğu ve bu nedenle uyuşmazlığın Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesini yargı yeri olarak belirlemiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu 411. Madde: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
-HUMK 25. Madde: Yetkisizlik kararının verilmesi durumunda dosya, yetkili mahkemeye gönderilir.
-HUMK 26. Madde: Yargı yerinin belirlenmesinde, davanın niteliği ve tarafların durumuna göre belirli hükümler uygulanır.

17. Hukuk Dairesi 2011/503 E. , 2011/1920 K.

"İçtihat Metni"

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk ve Ümraniye 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “
Dosya kapsamındaki, Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayanağı olan nüfus kaydındaki adresin cezaevi adresi olduğunun anlaşılması ile Cezaevi Müdürlüğünün 13.02.2009 günlü vasi tayini talep yazısında gösterilen adrese göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin ...,... İstanbul adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.