Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/191 Esas 2011/1916 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/191
Karar No: 2011/1916
Karar Tarihi: 04.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/191 Esas 2011/1916 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kısıtlının vefatı üzerine yeniden vasi tayinine ilişkin davanın Söke Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğine karar verdi. Dosya, Söke Sulh Hukuk ve Ödemiş 2. Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmiş ancak her iki mahkeme de yetkisizlik kararı vermişti. Kararda, kısıtlının yerleşim yeri değişse bile vesayet makamının izni olmadıkça yerleşim yeri değiştirilemeyeceği belirtilerek, kısıtlının cezaevinde bulunmasının yerleşim yerini etkilemeyeceği açıklandı. Kararın gerekçesi, HUMK’nın 25. ve 26. maddelerine dayandırıldı.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TMK 412, 462/14 md.: Kısıtlıların yerleşim yerinin değiştirilmesi ancak vesayet makamının izniyle mümkündür.
- HUMK 25. madde: Davanın görülmesi için yetkili mahkemenin belirlenmesi.
- HUMK 26. madde: Yanlış yere açılan davanın, yetkili mahkemeye gönderilmesi.
17. Hukuk Dairesi         2011/191 E.  ,  2011/1916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Söke Sulh Hukuk ve Ödemiş 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, kısıtlıya atanan vasinin ölmesi nedeniyle yeniden vasi tayinine ilişkindir.
    Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.02.2010 günlü kararı ile hükümlü ..."ın vesayet altına alınarak kendisine vasi olarak ..."ın atanmasına karar verilmiştir. ..."ın 19.06.2010 tarihinde vefatı üzerine kısıtlıya yeniden vasi tayini istenmektedir.
    Söke Sulh Hukuk Mahkemesince, adrese dayalı nüfus kaydına ve adres araştırma yazısına göre hükümlünün adresinin Ödemiş olduğundan söz edilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Ödemiş 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, cezaevinde hükümlü olarak bulunan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesini gerektiren bir durum olmadığı gibi vesayet makamı tarafından bu yönde verilmiş bir karar olmadığını belirtip, nüfus kaydında yazılı olan adresin cezaevi adresi olduğunu da bildirerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    Kısıtlılık kararı verilmekle kısıtlının yerleşim yeri artık karar veren makamın bulunduğu yer olur. Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.(TMK 412, 462/14 md.) Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirildiğine ilişkin vesayet makamının herhangi bir izni bulunmamakta olup, kısıtlı cezaevinde
    hükümlü olarak bulunmaktadır. Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayalı olduğu adresin cezaevi adresi olduğu ve cezaevinin değişmesinin yerleşim yerini etkilemeyeceği de gözetildiğinde uyuşmazlığın Söke Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara