MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt düzeltimine ilişkin davada Bakırköy 3. Aile ve Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava ile davacının davalı ... ile evlilik dışı birlikteliğinden olduğu iddia edilen ..."nin gerçek babasının davacı olduğuna karar verilerek, ... olan baba adının ... olarak düzeltilmesi talep edilmektedir.
Bakırköy 3. Aile Mahkemesince, davanın gerçeğe aykırı beyana dayalı olarak yapılan nüfus kaydının iptaline ilişkin olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 9. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davacının talebinin ve amacının tanıma yoluyla çocuğu olduğunu iddia ettiği kişi ile aralarında soybağının kurulmasına yönelik olduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davacının babası olduğunu iddia ettiği ...,... "nin evlilik dışı ilişkisinden doğmuş olarak ..."nin nüfusuna kaydedilmiştir. Davacı ..."ın gerçek babasının kendisi olduğunu ve Yunanistan"da tanıdığını ileri sürmüş, bu yönde nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Davacının Yunanistan"daki “ tanıma ” işleminin Türkiye"de tanındığına, tenfiz edildiğine ilişkin bir bilgi ve belge mevcut değildir.
İstek, babalığın tespitine yöneliktir. Babalığın tespiti, tanıma ve soybağının kurulmasına yönelik düzenlemeler TMK"nun 2. kitabında yer almış olup, bu konularda görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bakırköy 3. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.