Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4152 Esas 2015/4549 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4152
Karar No: 2015/4549
Karar Tarihi: 04.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4152 Esas 2015/4549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir özel belge sahteciliği suçundan dolayı Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleriyle gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm, isteme aykırı olarak bozuldu. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemelerin gözetilmesi gerektiği belirtildi. Bu maddenin 4. fıkrasına göre, kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik ya da elektronik kimlik bilgisinin kaydı yapılamaz ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez. Ayrıca, 5. fıkrası gereği, gerçeğe aykırı evrak düzenlemek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz.
21. Ceza Dairesi         2015/4152 E.  ,  2015/4549 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/102589
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2011
NUMARASI : 2009/361 (E) ve 2011/789 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara