Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4112 Esas 2015/4547 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4112 Esas 2015/4547 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4112
Karar No: 2015/4547
Karar Tarihi: 04.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4112 Esas 2015/4547 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mevcut bir sürücü belgesinin sahte olarak oluşturulduğu iddiasıyla açılan davanın sonucunda mahkeme, sanığı suçlu buldu. Ancak Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün hazırladığı eksper raporuna göre, belgenin tamamen sahte olduğu ve aldatma yeteneğine sahip olmadığı belirtildi. Dolayısıyla, belgedeki sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin var olup olmadığının hâkimin takdirinde olduğu belirtilerek, belgenin aslı celp edilip incelenmesi ve özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması gerektiği savunuldu. Bu işlem yapılmadan ve iğfal kabiliyeti tartışılmadan, eksik inceleme sonucunda hüküm verilmesi nedeniyle kararın bozulması talep edildi. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/4112 E. , 2015/4547 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/155650

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2012
NUMARASI : 2012/119 (E) ve 2012/470 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın sahte sürücü belgesi kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda mahkemece her ne kadar mahkumiyet kararı verilmiş ise de, dosyada mevcut Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 16.02.2012 tarih ve BLG.2012/139 sayılı ekspertiz raporuna göre, suça konu sürücü belgesinin bütünüyle sahte olarak oluşturulduğu, belgede basılı olması gereken soğuk mühür izinin bulunmadığı ve sahteciliğin ilk bakışta ve kolaylıkla dikkat çekecek nitelikte olması nedeniyle belgenin aldatma kabiliyetini haiz olmadığının belirtilmesi karşısında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sürücü belgesinin aslı celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden ve iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğu da karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.