MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında aylık 250.-TL"den Şubat ve Mayıs 2009 kiraları toplamı 500.-TL"nin tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, tahliyeye asıl alacağın % 40 oranında icra inkar tazminatı ile davalının sorumlu tutulmasına karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalı borçlunun tahliye yönünden temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Davalı borçlunun alacak yönünden temyiz itirazlarına gelince; davacı 30.05.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde sözlü kira sözleşmesine dayanmıştır. Davalıya 12.06.2009 tarihinde ödeme emrinin tebliğ üzerine süresinde icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında borcunun bulunmadığını 18.05.2009 tarihinde Mayıs kirasını bankaya ödediğini beyan etmiştir. Davalının temyiz dilekçesinde sunmuş olduğu Ziraat Bankası dekontunda 18.05.2009 tarihinde 250.-TL"yi Mayıs kirası açıklaması ile ödediği görülmüştür. Mahkemece bu husus üzerinde durularak karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddi ile kararın tahliye yönünden ONANMASINA, 2 no"lu bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın alacak yönünden BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.