Tebliğname No : 11 - 2012/207
MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2010/797 (E) ve 2011/609 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

1-Sanık K.. B.."ın "resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık H.. M.."in "resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık Haydar"ın Kadriye"yi daha önceden tanımadığını, olay tarihinde ehliyetini kaybetmiş olduğunu, araç alım satımıyla ilgisi bulunmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın olay tarihinde ehliyetini kaybettiğine dair bir müracaatı olup olmadığının araştırılması, C.. Ç.. ile K.. B.. arasında yapılan 21.09.2006 tarihli oto satış sözlemesi ile K.. B.. tarafından aracın satışına ilişkin verilen Bornova 5. Noterliğinin 27936 yevmiye no"lu vekaletnamesindeki sanık adına tanık sıfatıyla atılan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.