Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12023 Esas 2011/410 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12023 Esas 2011/410 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/12023
Karar No: 2011/410
Karar Tarihi: 25.01.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12023 Esas 2011/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı olan Bisiklet Dayanıklı Tüketim Malları Ltd.Şti., borçlu olan ... Takım Makineleri Ltd.Şti.'ye karşı açtığı dava hakkında Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararın Yargıtay'ın incelemesi sonucunda onaylandığı, bunun üzerine davacı tarafından kararın düzeltilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddedildiği belirtiliyor. Karar düzeltme isteği reddedilerek davacıdan 185,00 TL para cezası alınmasına karar verilirken, red harcının da davacıdan alınması hüküm altına alınmıştır. Kararda, Hukuk Yargılama Usulü Yasası'nın 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulduğu görülmektedir.
440. Madde: Karar düzeltme isteklerinin kabul edilebilmesi için, kararın, yalnızca alt yazısına veya tarihçesine yazılan hükümleri, düzeltmeyi gerektiren bir yanlışlık, eksiklik veya belirsizliği açıkça gösteren gerektirici sebeplerin olması zorunludur.
442. Madde: Karar düzeltme istemi, karar altındaki bir gün içinde yapılır ve reddine ilişkin karar, duruşmada verilir veya, duruşma olmaksızın, dosya üzerinde yazılı olarak verilir.

17. Hukuk Dairesi 2010/12023 E. , 2011/410 K.

"İçtihat Metni"

Davacı(3. Kişi) : ... Bisiklet Dayanıklı Tüketim Malları Ltd.Şti. ile davalı(alacaklı) ... Takım Makineleri Ltd.Şti. (borçlu) ... Dayanıklı Tüketim Malları Ltd.Şti. Aralarındaki dava hakkında Bakırköy 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 28.10.2008 gün ve 2007/1062-2008/1293 sayılı hükmün Dairenin 8.7.2010 gün ve 2009/7213-6669 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3,90 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.