Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/10705 Esas 2011/368 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/10705
Karar No: 2011/368
Karar Tarihi: 25.1.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/10705 Esas 2011/368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı alacaklı ve davalı borçlu arasında olan bir dava için İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi 17/03/2009 gün ve 2006/1428 Esas-2009/310 Karar sayılı hüküm vermiştir. Ancak bu karar Dairemizin 06/07/2010 gün, 2010/5617 Esas ve 2010/6470 sayılı Kararı ile bozulmuştur. Davacı 3. kişi vekili kararın düzeltilmesi istemiş ancak İİK.nun 366. maddesi ve HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığı için istem reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'nun 440. maddesi bahsedilmektedir.
17. Hukuk Dairesi         2010/10705 E.  ,  2011/368 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı 3. kişi ... ile davalı alacaklı ... ve davalı borçlu ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 17/03/2009 gün ve 2006/1428 Esas-2009/310 Karar sayılı hüküm Dairemizin 06/07/2010 gün, 2010/5617 Esas ve 2010/6470 sayılı Kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK.nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı 3.kişi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3. kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3. kişiden alınmasına 25.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara