Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4108 Esas 2015/4473 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4108 Esas 2015/4473 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4108
Karar No: 2015/4473
Karar Tarihi: 03.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4108 Esas 2015/4473 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010 yılında bir nüfus cüzdanındaki fotoğrafın sahte olduğu iddiasıyla açılan davada sanığa resmi belgede sahtecilik suçlaması yöneltilmiştir. Ancak mahkeme, sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin kendisine ait olduğunu belirterek, gerekli incelemelerin yapılmadığı gerekçesiyle verilen hükmü bozmuştur. Kararın yasaya aykırı olduğu vurgulanan mahkeme kararında, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtilerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/4108 E. , 2015/4473 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/119701
MAHKEMESİ : Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2012
NUMARASI : 2010/102 (E) ve 2012/106 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu, 07.02.2010 günlü ekspertiz raporunda suça konu nüfus cüzdanındaki fotoğrafın sökülmesinden sonra mevcut fotoğrafın yapıştırılmış olduğundan bahsedildiği fakat resim üzerinde soğuk mühür izi olup olmadığına yönelik bir tespitin bulunmadığı cihetle, adli emanetin 2010/3472 numarasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde sahte belge aslının dosya içerisine konulması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.