Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4095 Esas 2015/4472 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4095
Karar No: 2015/4472
Karar Tarihi: 03.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4095 Esas 2015/4472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/57 (E) ve 2012/23 (K) numaralı kararda, resmi belgede sahtecilik suçunun incelendiği belirtilmektedir. Mahkeme, suça konu olan nüfus cüzdanında yapılan incelemeler sonucu, sahtecilik iddiasının doğru olmadığına karar vermiştir. Ancak, mahkeme hükmünü aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılmadan verdiği için kararın eksik olduğunu belirterek, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına karar vermiştir. Bu kararda, CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır ve hükmün kararın gerekçesinde belirtilen nedenlere göre itiraz edilebilir olduğunu belirtmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/4095 E.  ,  2015/4472 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/155385
    MAHKEMESİ : Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/01/2012
    NUMARASI : 2009/57 (E) ve 2012/23 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu, 27.02.2009 günlü ekspertiz raporunda, suça konu nüfus cüzdanındaki evvelce mevcut fotoğrafın yerinden alınmasından sonra mevcut fotoğrafın yapıştırılmış olduğu, fotoğraf ve belge üzerinde olması gereken soguk mühür izinin mevcut olmadığının belirtildiği cihetle, adli emanetin 2009/10 nosunda kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde sahte belge aslının dosya içerisine konulması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.














    Hemen Ara