Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/6250 Esas 2012/7160 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/6250 Esas 2012/7160 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6250
Karar No: 2012/7160
Karar Tarihi: 01.06.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/6250 Esas 2012/7160 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Antalya ve Manisa Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı bir adayın vesayet altına alınması talebiyle açılan davada yetkisizlik kararı verdi. Yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendiğinde, kısıtlı adayın yerleşim yeri olan Manisa'da bulunan bir hastanede yattığı ve adres kaydının ise yatmadan önceki yerleşim yeri olan Antalya'da olduğu tespit edildi. Bu nedenle, uyuşmazlığın Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi ve 19. maddesi yer aldı. 411. madde, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olduğunu belirtirken, 19. madde, bir kimsenin ikametgahının yerleşmek niyetiyle oturduğu yer olduğunu açıklamaktadır. Ayrıca, kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri de bahsedilerek, Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi.

17. Hukuk Dairesi 2012/6250 E. , 2012/7160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Antalya 4.Sulh Hukuk ve Manisa 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayı ..."nin .... adresinin yatılı olarak tedavi gördüğü Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi olduğu,adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri olan ... adresinin ise hastaneye yatmadan önceki yerleşim yeri olduğu, Sağlık Bakanlığı Antalya Atatürk Devlet Hastanesinin 18.01.2012 tarihli raporundan anlaşılmıştır.
Bu durumda,Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre , uyuşmazlığın Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.