MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Petrol Mühendislik Mak. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalılardan ... Petrol Mühendislik Makine İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti’nin maliki olduğu aracın davalı ...Ş.’ye trafik sigortalı araçla karıştığı trafik kazası sonucu hasarlandığını ve oluşan hasarın müvekkili tarafından onarıldığını belirtip davalı ... Petrol Mühendislik Makine İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti’nin diğer davalı ...den olan hasar talep hakkını müvekkiline devir ve temlik ettiğini bildirerek aracın onarım gideri olan 4.318,95 TL’nin 11.01.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Petrol Mühendislik Makine İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti vekili hasara neden olan kazada tam kusurun davalı ... şirketinin trafik sigortalısı olan araçta olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili, kaza tutanağının gerçeği yansıtmadığını belirtip davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davacının ... Petrol Mühendislik Makine İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti aleyhine açtığı davanın kısmen kabulü ile 1.079,00 TL
tazminatın 11.1.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalı ...Ş. aleyhine açılan davanın da kısmen kabulü ile 3.239,21 TL tazminatın 11.1.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Petrol Mühendislik Makine İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK’na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.540,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Petrol Mühendislik Makine İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti vekilinin temyiz dilekçesinin temyize konu edilen miktar yönünden mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Petrol Mühendislik Makine İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. geri verilmesine 31.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.